Dans ma vie de photographe, je suis passé du Rolleicord de ma mère au Rolleiflex durant mes années d'études photographiques (et le 4x5 inches). Par la suite j'ai fait le choix du Rollei SL66 pour sa souplesse exemplaire en tant qu'appareil de ballade (soufflet, bascule, objectifs retournables...).
J'ai aussi utilisé du 24x36 et du 4x5' pour mes travaux de photographe salarié, mais de ce fait, peu de ces photographies font partie de ma collection personnelle.

En ce début du XXIème siècle je n'ai pas encore abandonné mon Rollei SL66 (je dois être au 4ème boitier !), mais utilise de plus en plus le numérique.

Tout d'abord un Nikon 990, puis un Canon 10D et actuellemement un Canon 400D. A noter au passage, en ce qui concerne le numérique, que la taille en pixels n'est pas totalement déterminante - pour exemple, j'ai opté momentanément pour un bridge 10mpx, qui avait l'avantage pour un faible poids et encombrement de faire à peu près tout... mais dont la qualité finale était en dessous de mon Canon 6mpx... J'ai donc dû abandonner cette option et passer au Canon 400D dont les 10mpx sont en nette amélioration par rapport au Canon 10D - 6mpx.

Les photographies présentées sur ce site se veulent d'une qualité
permettant soit l'édition, soit des expositions,
dans la limite des techniques utilisées :
autour de 24*30 pour les 3 millions de pixels,
du 40*50 pour les 6 mpx,
du 50x60 pour le 10 mpx,
jusqu'au 2m pour les 6*6cm.

Voici quelques exemples

Prises de vues sur Rollei SL66 en 6x6 cm, négatif,
année 1999

Imagette de la série "La Défense"

Image en taille maximale diffusée sur le site

Prise de vue sur Nikon Coolpix 990,
3,3 millions de pixels

Imagette de la série "Villeneuve St Denis"

Image en taille maximale diffusée sur le site

Prise de vue sur Canon Eos 10D,
6 millions de pixels

Imagette de la série : "Paysages de Niederrohrdorf"

Image en taille maximale diffusée sur le site